1.5　区块链公有链、私有链、联盟链

在区块链领域，我们经常会听到一些与链有关的名词：公有链、私有链、联盟链、跨链、侧链，这些区块链有着各自的特点和不同的场景应用。

（1）公有链

从字面意思就能看出，公有链是一种公共的链，也就是任何人都可以对区块链数据进行维护和读取，属于完全不受任何机构控制的去中心化状态，如EOS（Enterprise Operation System，区块链操作系统）、唯链以及Neo等都是公有链项目。不经过授权和许可就可以参与的区块链就是公有链。与之相对的则是必须通过许可才能参与的区块链就是许可链，包括私有链和联盟链。

公有链“完全去中心化”的特点决定了它具有访问门槛低、所有数据透明公开、保护用户免受开发者的影响等优点，但同时也造成了低吞吐量以及交易速度缓慢等不足，造成网络经常处于拥堵状态。

（2）私有链

从字面上理解，私有链就是私人占有的区块链，它是指写入权限完全掌握在一个人／组织手里，所有参与到这个区块链中的节点都会被严格限制的区块链。在某些情况下，私有链上的一些规则可以被修改，比如还原交易流程等服务。私有链就像某个人建立了一个群，作为群主，这个人有拉人、踢人、禁言等权限，而群里其他的成员则没有这些权限，并且还得服从群规。私有链，仅限于企业、国家机构或者单独个体使用，不能够完全解决信任问题，但是可以改善可审计性。私有链常用于企业内部的数据库管理、审计等，政府的预算和执行，或者政府的行业统计数据等。它们彼此之间需要透明，但没必要对外部公众透明。私有链的价值主要是提供安全、可追溯、不可篡改、自动执行的运算平台，可以同时防范来自内部和外部对数据安全的攻击，这个功能传统的系统是很难做到的。

由于私有链参与节点是有限和可控的，与公有链相比，它达成共识的时间相对较短，因此它具备交易速度更快、隐私保护性更好、交易成本更低、更难被恶意攻击等特点。但它的权限被少数节点控制，不能从根本上解决作弊问题，背离了去中心化的初衷。

（3）联盟链

联盟链则是介于公有链和私有链之间，既不像公有链完全“去中心化”，也不像私有链完全属于私人占有，是“部分去中心化”。参与者通过申请加入网络并组成利益联盟，共同维护区块链运行。举个例子，假设在上海几所大学之间建立一个联盟，进行学生之间的课程共享，那么这些课程只能让联盟内大学的学生看到，其他大学的学生是看不到的，如果想看则要提交申请或者付费等才可以。联盟链仅限于联盟成员参与，联盟规模可以大到国与国之间，也可以是不同的机构企业之间。联盟链介于公有链和私有链之间，所以其优劣也是介于两者之间。节点少，交易处理速度快，但也由于节点少，容易出现权力集中和安全问题。

浙江大学区块链研究中心主任、中国工程院院士陈纯教授在接受媒体采访时表示，联盟链更适用于赋能经济建设，因为它的监管相对可控。陈纯称，公有链本身具有去中心化、不可篡改、不可删除、低成本等特点，如果被用来传播有害信息，会给区块链技术的产业布局和发展带来不利影响，也给监管部门带来很大挑战，但我们也应该支持公有链技术的发展，参与国际竞争。介于低信任的公有链和单一高信任的私有链之间的联盟链，是较为合适的选择，因为联盟链仅允许授权的节点加入网络，在保持一定开放的同时，其实名制和可追溯特点改善了系统信任问题。陈纯指出，目前区块链监管技术发展有四大趋势：第一是区块链节点的追踪和可视化，第二是联盟链的穿透式监管技术，第三是公有链的主动发现与探测技术，第四是以链治链的体系结构及标准。

所以，公有链、私有链和联盟链三者各有优点也各有缺点，我们应该根据具体的落地应用去选择不同的区块链类型。