第2章 消亡度取向

是不是生活中往往出现这样一个趋势？一只蟑螂被人踩死，大家都拍手叫好，一只老鼠被人类抓住并处死，只有很少一部分人会感到惋惜，一只猫咪被不怀好意者处死，大家纷纷都指责这个人，一直受国家法律保护的狮子被盗猎者杀害，那么这个人下半辈子大约就要在牢里度过了。

一方面人们对动物的在意程度，似乎往往和这个生物高级程度成正比。也就是说，越高级的生物，人们对他们的死亡更加惋惜，这里的高级的范畴比较广阔，包括颜值，身体构造，智商，对人类的威胁，稀有度。比如颜值越高的动物越受人喜爱，智商越高的动物越和人容易产生互动，身体结构复杂的动物更容易听命人的指令，而这些动物的消亡，更加让人产生同情和惋惜等等……

另一方面，一只可爱的猫咪哪怕是自然死亡，我相信都会在大家的心中引起一片波澜，一只斑马被狮子猎杀，我相信几乎没有人会感到稀奇怜悯。因为这太正常不过了。但凡有人感到怜悯，那么他周围的人一定会安慰他，说这是弱肉强食，自然法则是很正常的事情。那么血腥的画面竟然比不过一只自然凋零的生物。

造成这种现象肯定不是因为常见程度，一般人生活环境见不到这种猎杀血腥的场面，反倒觉得平常。猫那么普遍的动物，对于他的死亡，反倒令人唏嘘

那就是因为，社会意识已经形成一种比较普遍的消亡度取向，什么叫消亡度取向呢？

消亡度就是人们对生物受到制裁所感受到心理冲击震撼的程度，取向就是人们更加偏袒于哪种生物。这种偏袒来源于审美，来源于道德，来源于习性等很多因素，这不重要，人们更加喜爱哪种动物这个问题给动物学家解决。我想讲的事情，可不仅仅局限于动物世界，如果将这种普遍的消亡度取向意识应用于商业或者政治当中。就可以顺理成章的从基层获利了。

假设现在有一只灵体，他先变成狮子，众目睽睽猎杀了一只斑马，它又变成人，猎杀了一只猫。

结果人们全部指责它变成的人。但事实上，往往猎杀斑马获得的效益更高。那我们何尝还去做那种高风险，低回报的事情？直接变成狮子，明目张胆的猎杀斑马即可。

我的意思是，假如现在有一种风气，就像这种消亡度取向一样，改变人们受到制裁和剥削而受到的心理震撼，就像钻石的炒作，各种商标的出现，将低价物品高价售出，说的顺理成章。让人们的消费变得顺理成章，减少人们受到的震撼，这样就没有人从道德层面上谴责。洗钱也是同样的道理，将一个所有人都不认同的渠道，转变成一个所有人都接受的明面渠道。

这些自然法则和政治，商业上的东西似乎离我们太遥远，那我们怎么把它应用到生活当中呢？

颜值即正义？长得好看的人就一定受怜悯，当你好看到一定程度，即使你受到处罚（我指的是小事情，小层面上），所有人也会为你打抱不平。这就是用颜值改变别人的取向方向，往你的方向发展，同时增你的消亡度。因为你受到的制裁给别人带来极大的震撼。

类似的方法当然很多，包括你对社会贡献的价值，你对团队的影响，或者某些不可替代的作用。

我只是点明我的定义而已，具体的价值还由你们自己来实现