多线程的女性大脑
水满出来了也无妨
刚刚我提到“丈夫一有闲工夫就会对家务指指点点”，不知道这样的场景有没有让大家联想到什么呢？
曾经有一位50多岁的男士困惑地向我倾诉：
这位男士在工作中是负责生产管理的专家。在他的这段话里，刚好反映出了生产管理的重中之重——关键路径（critical path）的规划。
在并行任务中，其他所有任务的时间线都必须配合那项最耗时的工程，即关键路径。最终的预算要能够让所有同时进行的任务在同一时间节点完成。
如果有任何一条线提前完成任务，就会出现空窗期或部分零部件的大量堆积。所以说，任务并不是越早完成越好，“合时宜”才是最重要的。不管是设计生产线还是软件编程，产品经理们都必须把这个原则牢记在心，贯彻执行。
有这种思维方式的人在看到水从壶中溢出时，自然会想到应该让出水量减半。但是请仔细想一下，工厂和家本就是两个完全不同的场景，要想在这两个不同的地方分别推进一件事完成，能遵循同一种逻辑吗？
女性大脑并不会提前计划好在水接满前的空余时间里还能做什么事情，它的逻辑是这样的：水壶正在灌水时，如果眼睛偶然瞟到什么，就会立马动手收拾，只是因为一个不小心水才满了出来。这种任务处理机制是偶发性的，甚至可以说有点缺乏责任感，但若非如此，琐碎的家务活儿就一辈子也做不完了，更别提其中还有些需要同时处理的多重任务。正因为女性大脑具有这种功能，主妇们才得以应付丈夫注意不到的“举手之劳”，成天做家务也不会积攒什么压力。
水壶满了、冰箱门忘关了、锅煳了……其实这一切都在多任务系统的预料之中。女性大脑在一定程度上是容许出错的，这样便可以有效降低家务整体带来的身心压力。
接纳彼此的差异
女性大脑有一套完整的多任务协同处理系统，能够通过预估一些非致命性错误来减轻任务总体压力，这正是我们在现代社会中所必需的。
某些时刻，我能感受到“我们的时代已经做好了准备”。在21世纪初涌现的尊重差异性社会潮流的影响下，越来越多的女性领导者登上了国际舞台。当前，针对全球范围内发生的重大问题，女性大脑独有的感性不可或缺。
但正如前文提及的水壶的例子，拥有男性大脑思维的人无论如何也无法理解女性大脑所能带来的力量；同时，如果女性领导者还要应付来自男性大脑思维所认定的规则和逻辑的批判，便无法充分发挥自身的优势了。
反之亦然。男性大脑思维对大型组织或集团来说是不可或缺的，拥有女性大脑思维的人也不必对其锱铢必较、吹毛求疵。
大家各退一步，心胸宽广地接纳彼此的差异，不去向对方鸡蛋里挑骨头，不是皆大欢喜吗？
所以结论就是：“一开始就把水龙头关小”这种建议对女性大脑的多重任务处理系统来说，一点意义都没有。
然而明明没什么意义的建议，却因为在当时的场景下偏偏有其“正确性”，令这位妻子无法反驳，越是这样越会给她带来精神压力。而丈夫呢，本来没说错什么，却遭到突如其来的怒气袭击，最终也只能莫名其妙地独自头疼。
谁都没做错，结果谁都没落下个好，真是两败俱伤啊。
◆◆◆
男性和女性有着完全不同的任务管理逻辑，一方做事时，另一方最好尽量不插手，这样才能相安无事。
这个建议不光适用于丈夫对妻子，反过来也是一样的。丈夫做家务时，妻子就放手让他自由发挥吧。当然，对方如果提出什么问题也要耐心指导。
身为“家务大神”，眼中总有干不完的活儿：“啊，这么晾衣服的话那面儿可晾不干。”“粉末撒出来了得赶紧擦，一会儿再擦就费劲了。”……但与其在一旁唠叨，不如先转移注意力，去忙些别的事，待到对方将所有活儿都干完、进入善后阶段时，再自然地告知一开始就如何做会更省力，这样不是更好吗？如果在失败后能得到耐心的指导，想必对方更容易将正确的做法铭记于心。
“仙鹤报恩”[1]的故事相信大家都听说过，其实我想说的差不多：要刻意地不去注意对方正在做什么。例如，在家务能手妻子和家务小白丈夫这样的组合当中，妻子如果让丈夫做饭，还请尽量不要关注他具体是怎么做的。这时候，你可以去忙别的、去美容院，甚至看看韩剧来转移注意力——不论如何，果断离场永远是最明智的选择。
◆◆◆
下面我来总结一下前文的中心思想。
我们的大脑中存在一种瞬时传递神经信号的模型，我称之为“感性运行模式”。如果运行模式不同，看待事物的方式、思维方式乃至推进事物的做法都将产生天壤之别。说白了，每个人的世界观都不同。
如果不仔细斟酌人与人之间世界观的差异，那么不仅无法真正理解对方，甚至有可能好心办坏事，最终导致两人彼此看不顺眼，互相生对方的气。
将“别人办不到的事”理解为“故意不为我做”，甚至会使得自己对对方的体贴、感情乃至人性产生怀疑。
特别是，男性大脑和女性大脑的“感性运行模式”在生理构造层面就是完全不同的，如果不事先了解这一点，在组成家庭、共同生活的过程中，所有人都会很辛苦，人生也会变得更加艰难。
大人和孩子的大脑，文科生和理科生的大脑，也会产生类似的摩擦。家庭原本就是不同类型大脑的集合体，每个人都有自己的见解。对于这一点，我们只需心胸豁达地接受就好。否则的话，生活真的会很辛苦。
大脑不是全能王
世人都渴望无所不能。但是，无所不能同样也代表着危险——因为我们的大脑根本无法做到全能。
举个例子：我们无法将精力同时放在远处和近处的事物上，对不对？
要聚焦于远处的目标，或是观察近处的情况，大脑动用的是两种完全不同的神经回路。尽管人人都能在这两种神经回路之间来回切换，但谁都无法让二者同时发挥作用。
通过观察功能性脑成像图可知，人在眺望远方时激活的一般是连接前额与后脑的纵向神经回路，观察近处情况时则更多地激活了连接左右脑的横向神经回路。如果将大脑比作电路板，这两种回路完全就是两种不同的装置。
也就是说，虽然拥有同样配置的大脑，但男女两者在瞬时反应时就像是两种完全不同的装置，由此便可达成注意力分布的总体平衡。
当危险逼近时，家里总会有一方瞬间判断出远处的威胁，快速应对；另一方则会将注意力集中在身边的亲人和贵重物品上。两种应对方式相结合，才能帮助一家人摆脱困境，守护最重要的东西。
在多数情况下，男性会自然而然地承担起前一种职能，女性则承担后一种。但也不是没有例外。我们的大脑不是工业产品，当然也不会像大多数机器一样做出“是或否”这种非黑即白的判断。
值得注意的是，从来没有任何人能够身兼双职——一对组合中总会有明确的分工，没人可以既顾此又顾彼。也许正因为男女双方在各方面都是互补的，他们才会选择结合吧？抑或是多个个体在构成组织时，会“下意识”地进行职责分配，平衡各方势力，从而组成一个共同体？想必两种原因都有吧。
人脑中存在一种与免疫有关的HLA（人类白细胞抗原）基因，这种基因包含多种类型。男性与女性都更有可能对HLA类型与自己不同的对象发情，这是由大脑特征决定的。两个人通常会在免疫——也就是接受外界刺激时产生不同的反应，具体表现有：耐寒或耐暑、稳重或性急、睡眠浅或睡眠深，等等。正因如此，他们才能在外敌来犯时给予彼此多重守护，其子孙后代也能够具备更加丰富的多样性。
每个人都可以在优先使用女性大脑或男性大脑之间来回切换。如果一个小组中的所有人都有着相似的脑回路，其中必然有一个人会临时充当与其他人互补的角色。
所以我们看到，在女校和全是女员工的职场中，必定会有一名仿佛宝冢歌剧团中反串男角的潇洒女人，利用她男性大脑的一面为其他人做补充——而且大概率还是个美人。同样，在棒球部那种全是男生的地方，一定也会有一位散发着“母性光辉”、无微不至地照顾后辈的学长。
我们的大脑不仅有着与生俱来的偏向性（偏向男性思维或女性思维），还会依据环境变化不断调整，从而让自己更好地生存。
尽管如此，诚如刚刚提到的，没有人能够同时使用上述两种脑回路。
看向远方，就无法观察近处；注意力在近处，就无法兼顾远方。
一个人不可能在解决问题的同时拥有同理心；过于理性难免缺乏创造性；想得太多，实际行动就跟不上。
大脑天生如此，没有人能面面俱到——大脑不是全能王，希望大家都能明白这一点。